Estreno de Cars 2, el primer suspenso crítico de Pixar

Previsible, pero no por ello menos sorprendente, Cars 2 se ha convertido en el largometraje con las peores críticas de la compañía y el que ha roto el romance ininterrumpido de más de quince años entre la productora y la crítica internacional. La mayoría de los comentarios apuntan justamente a una pérdida de las cualidades que habían distinguido siempre a Pixar Animation Pictures: guión inconsistente, trama aburrida, película excesivamente infantil, un film mediocre que parece realizado por una compañía que tratara de imitar a Pixar, etc.
En el meollo de la cuestión se encuentra la cada vez más insoportable presión a la que Disney somete a Pixar para que continúe produciendo secuelas, algo que puede acabar con su proverbial creatividad. No en vano, la primera parte de Cars, que ya cosechó una tibia respuesta crítica, es el título más rentable de la empresa gracias a las fabulosas ventas de productos asociados. Así pues es natural que buena parte de la crítica mantuviera sus lanzas en alto frente a la sospecha de que Cars 2 naciera como producto exclusivamente mercadotécnico.
La cuestión es ¿se trata de un tropezón aislado en la carrera de Pixar o el inicio de una nueva etapa menos interesante en la compañía? Con nuevas secuelas a la vista (la precuela de Monsters y rumores de una hipotética Toy Story 4) y el estreno de su primera "princesa" el próximo año (Brave), parece que se confirman los peores augurios para la empresa.
Más información sobre Cars 2.

El Ilusionista divide a la prensa británica

La crítica británica parece dividida frente a El ilusionista de Sylvain Chomet. Para algunos, es la mejor película del autor de Bienvenidos a Belleville. The Independent la ha calificado como la película que inmortaliza la imagen de Edimburgo, pero su crítico Nicholas Barber la califica de película a medio gas que no provoca ningún tipo de entusiasmo; Philip French, de The Guardian, la define como una obra exquisita, un perfecto homenaje a la obra de Jacques Tati; Chris Tookey de Daily Mail la describe como una película técnicamente perfecta con un protagonista profundamente antipático y una historia en la que literalmente no pasa nada; Derek Malcolm de Evening Standard la califica de película contracorriente, con una animación tan exquisita que por momentos la historia pasa a un segundo plano, y Jeff Sawtell de Morning Star habla de poema visual sin diálogos.
La película, basada en un guión nunca realizada del cineasta y cómico francés Jacques Tati, cambió su ambientación original -la ciudad de Praga- por Edimburgo. Narra la historia de amor no confesada entre un viejo mago de unos cincuenta años con una chica joven con la que comparte su casa en la Gran Bretaña de los años 50. La película, que apenas tiene diálogos, ha sido realizada en los estudios Django Studios de Edimburgo y no tiene todavía fecha prevista de estreno en España.